måndag 4 januari 2010

Vill väljarna verkligen ha MP:s skattesmällkarameller?

Idag lanserade Novus och Sveriges Radios Ekoredaktion Svensk väljaropinion - sammanvägda resultat från de fem stora institutens väljarbarometrar. Svensk väljaropinion är ett nytt väljarindex sammanställt av Novus Opinion för Ekot. Resultaten från Demoskop, Novus, Sifo, Skop och Synovate vägs samman. En metod som internationellt brukar kallas "poll of polls".
.
Den stora vinnaren är Miljöpartiet, som sammanvägt är tredje största parti med 10,4% av väljarstödet. Den sannolika förklaringen är säkert det fokus som just nu ligger på miljöfrågorna. Kanske anser väljarna att det då är naturligt att känna sympati för Miljöpartiet. Samtidigt kan man med fog undra om väljarna skulle vara lika tillfreds om (MP) fick igenom sin politik.
.

Om man läser Miljöpartiets budgetmotion för 2010 (2009:10:mp401) kan man snabbt konstatera att ett genomförande av Miljöpartiets politik skulle innebära enorma skattehöjningar för låg- och medelinkomsttagare. Ett litet axplock av det som skulle kunna drabba svenska folket är bland annat:
  • Klimat- och energirelaterade skattehöjningar under de närmaste åren med 20 miljarder kronor

  • Jobbskatteavdraget steg 4 tas bort

  • Högre förmånsbeskattning av bilar

  • Höjda arbetsgivaravgifter för ungdomar 18-25 år

  • Höjd löneskatt för pensionärer

  • Effektskatt på kärnkraft

  • Höjd fastighetsskatt på vattenkraft

  • Höjd koldioxidskatt, dvs rejält höjda bensinpriser

  • Höjd kilometerskatt för lastbilar

  • Höjd el-skatt för industrin

  • Skattereduktion för hushållsnära tjänster avvecklas

  • Ny fastighetsskatt

  • Högre reavinstskatt

  • Registreringsskatt på båtmotorer

  • Minskade satsningar på vägnätet

  • Höjd fordonsbeskattning

  • Fem miljarder i anslag för klimatbistånd till andra länder

Jag tvivlar starkt på att 10% av väljarkåren vill vara med och bekosta denna skattehöjarpolitik. Jag tror inte heller att de som idag säger sig vilja ha det röd-gröna alternativet är särskilt angelägna att finansiera Sahlins, Wetterstrands och Ohlys skattehöjningar. Problemet är att så många väljare svävar i okunnighet om vad som väntar runt hörnet om olyckan skulle vara framme vid valet i september. Media gör inte särskilt mycket för att berätta om de här förslagen. Vi har drygt åtta månader på oss att ändra på det - det är dags att börja jobba!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar